第133章 互联网法院（1/2）

“起床上网课了。”王旭扯了一嗓子吼道。

陈博爬起身，睡眼惺忪道：“谁是王珂？咱们上午一二节不是没课吗？”

王旭顶着黑眼圈，语气无奈道：“今早凭空多出来的，幸好我调了铃声提醒，不然翘课了。”

“学校也太看得起我们了吧，成天玩突击检查，万一哪天突然通知考试，岂不是….”陈博小心地爬下床，神志不清，说话声忽大忽小。

王旭打住道：“哎，你别说，真有这个可能。”

“网课还凑合吧，不用跑来跑去的，有布置课后作业吗？”

陈博以前上过的选修网课都是单纯的挂时长，很多结了课连内容是啥都不清楚，专门用来偷懒混学分的。

“这个你要等课程结束了才知道。”王旭拿不定主意。

课表上显示的名字是法律法规入门，陈博长叹了口气，面如死灰，昨晚才被《电商法》摁在地上来回摩擦，今天刚起床又要吃一套组合拳，人生简直太惨了。

快人一步的王旭跑去楼下饭堂买了点干粮，两人分完面包油条，各端了一杯豆浆坐在位置上专心听课。

跟预想中的不太一样，原以为是介绍各种生涩的法律法规条文，结果是互联网法院的审判录像。

随着电子商务的迅猛发展，涉及电商的法律纠纷大量增加，在网络技术和应用的日趋成熟化、可靠化、智能化推动下，互联网法院应运而生了。

最早的互联网法院挂牌成立于2017年8月，案件受理范围主要面向互联网领域，包括线上购物纠纷、互联网金融借贷、互联网域名争议等等，具有便捷高效的特点，一经推出便广受民众热议。

自枫巢系统全面深度化学习完成后，互联网法院承接了传统法院的部分职能，诸如简单的民事诉讼案件、劳动合同纠纷，如今已经能用人工智能自动审判，节省了大量人力物力。

互联网法院的好处颇多，过往人们维权意识差，一方面是由于维权成本高，付出与所得不成正比，尤其是在与公司官家的诉讼中，经常处于劣势地位。

而另一方面则是因为过程太繁琐，传统的诉讼流程令普通百姓望而却步，互联网法院不仅缩短了审核时长，也简化了审核过程。

根据立案人的口语化书面诉求，枫巢会自动翻译成官方文本使其符合规定，针对证据链中存在的不足，亦会及时指出并要求补充，以此来提高胜诉率。

对于一些有借鉴经验的判决案例，在征得双方当事人同意后，互联网法院会将其作为宣传教材以供行业学习。

法学专业的同学们从此不必在枯燥乏味的课本条例中寻求慰藉，通过大量的模拟实战提高自己的法律素养，针对判决过程存在的瑕疵和纰漏，在下方评论区大胆表达不同的观点见地。

第一个案例是非法招募童工，被告是一家开在县城的歌舞厅，老板雇佣了几个初中生当酒托，被热心群众举报了。

我国法律明文规定除文艺、体育、特种工艺单位外，任何公司及组织禁止雇佣16岁以下未成年人。

涉案的企业性质较轻微，负责人认罪态度良好，只需要判处罚款，不用追究刑事责任，按人数计算，最终判决罚款4万元，吊销营业执照。